Две версии одного столкновения (1984)

После масштабной аварии в открытом океане, в результате которой затонул нефтяной танкер «Уайт Стар», его владелец предъявляет крупный иск Черноморскому пароходству и настаивает на проведении судебного разбирательства на территории США. Для расследования обстоятельств столкновения и определения виновной стороны к делу подключают американского адвоката Юджина Богарта и советского судового эксперта Екатерину Кравченко, которые должны работать вместе, несмотря на разницу в правовых подходах и не всегда благоприятный контекст отношений между двумя странами в тот период. По мере изучения материалов дела специалисты находят все больше нестыковок в показаниях членов экипажа и документах пароходства. Выясняется, что компания, которой принадлежит затонувший танкер, находится на грани банкротства, а само судно было застраховано на сумму, многократно превышающую его реальную стоимость. Появившиеся улики указывают на то, что корабль отправился в рейс с заранее подготовленным планом затопления, чтобы получить страховое возмещение и решить финансовые проблемы собственника. Расследование сталкивается с множеством препятствий: часть свидетелей отказывается давать показания, важные документы бесследно исчезают, а давление на участников процесса растет с каждой новой обнаруженной деталью. Адвокат и эксперт вынуждены не только разбираться в тонкостях морского права и технических особенностях судоходства, но и противостоять тем, кто заинтересован в том, чтобы правда о произошедшем так и осталась скрыта.